ギタリストがうらやましがられること

楽器の持ち運びが容易なことである。もちろん，ヴァイオリンなどの弦楽器，フルートなどの管楽器も持ち運びは容易であるが，独奏楽器ではない。よく言われるが，和音がまともに出せる楽器で持ち運びがきくのはギターくらいである。

だから，ピアノの人にギターはいいねとうらやましがられることが多い。音域の問題を別にすれば，鍵盤並みの和音を出すことも出来る。音自体は少ないが，ヴィブラートが掛かかり音色を変えられる点など，文字通り「表情のあるクラヴサン」である。何よりも現実的メリットは自分の楽器を持ってステージに臨めることである。その点，もともと持ち運びのできるバイオリンなどの人は，ピアノの人ほどには関心が無いような気がする。

楽器の音がハートから出ているという，いささか観念的な評もある。これとて，チェロなども抱きかかえて演奏するわけだから，やはり弦楽器の人たちからは，ギターの演奏スタイルに対するあこがれは全くない（ガルブレイスなどは逆にチェロスタイルをギターに取り入れている）。この指摘もやはりピアノやチェンバロとの比較においてだろう。「表情のある」はいい得て妙だが，「持ち運びの出来る，強弱の出せるクラヴサン（チェンバロ）」としても，その存在意義は少なくない。

しかし，学生時代偏屈なフルート学生がいて，所属したブラスだかで音量を要求されたとかで，ギターと合わせるにも拘らず，高い音を力いっぱい吹いて，全然ギターの音が聞こえないとほざいたのがいた。挙句の果て，ギターのことを「大きな楽器なのにどうしようもない楽器だ。」と評した。その後付き合っていないが，そういう人はエレキギターとでも付き合ってもらえば良いのだろう。

こういう変な意見にいじめられているので，まっとうな人たちからうらやましがられても，中々その利点を素直に実感できないのである。

タグ：持ち運び クラヴサン