その事は，第３楽章の終結部に，勝手なフレーズを追加している演奏が多いという事にも共通します。セゴビア版しか手に入らなかった時代には仕方がなかったのでしょうが，作曲家は，展開部にあたる第57小節目からPiu poco lent で，テンポを遅めていますが，セゴビア版ではこれを無視してVivaceで弾き切らせます(譜例1)。当初の勢いを保ちたかったのでしょうが，やはり原典作曲者はテンポを少し緩めたバランスで曲を書いているわけですから，そのテンポ設定を無視すれば，終結があっけなくなるのは当然でしょう。そしてその状態で，終結部を盛り上げたいからと，それらしきフレーズを８小節および16小節挿入して少し間を持たせると(譜例2)。今になって考えれば，作曲者が激怒しなかったのは，よほど人格者だったのか，プレイヤーの方がずっと売れっ子で多数の衆人（評論家なども含めて）に受ける術を身につけていたという力関係のいずれか，あるいは両方だったのではないかと思われます。
感じたのは，原典をいじるから辻褄が合わなくなる。という事です。Hoppstockさんの版はほぼ原典に即したものですが，それでも少し触っています。前々回挙げた，第１楽章のa tempoの位置。それを「訂正」として後ろにずらしているわけですが，そうした上で実際の演奏では小節を１小節すっ飛ばしていました。勝手にa tempoを後ろにずらすから間延びしてしまうわけで，今度はそれを避けるために，実際の演奏では１小節分を無視する。一体誰の間違いだというのでしょう？作曲家は，緊密に設計して書いているはずですから，無邪気にいじると辻褄が合わなくなる一例でしょう。
コメント 0